Tsipras a declarat razboi lanturilor hoteliere all-inclusive, vizitate anual de milioane de turisti din intreaga lume. Curios, hotelurile au intrat in colimatorul lui Alexis Tsipras, desi varsa anual miliarde de euro in economia greaca. Care e motivul supararii noului premier grec? Ofertele all-inclusive ii indeparteaza pe turisti de economia locala, deoarece ii tin ocupati in interiorul ansamblurilor turistice si, astfel, afacerile mici din exterior au de suferit.
Cu alte cuvinte, guvernul elen vrea sa elimine ofertele all-inclusive pentru ca micii comercianti sa aiba sansa sa se dezvolte. Ce pierde din vedere hatrul premier grec? Este posibil sa moara si hotelul all-inclusive, si barul de langa. Turistul strain care prefera all-inclusive-ul il va cauta in alta parte si il va gasi rapid in Turcia.
Ce inseamna acest tip de turism pentru Grecia? Doua miliarde de euro pe an. Bani care se invart in economia greaca si asa slabita in acesti ani. Daca ar fi fost intelept, istetul Tsipras ar fi cautat metode sa scoata la suprafata economia la negru, care prospera de zeci de ani in Grecia si care a adus statul in faliment.
O alta decizie care ridica mari semne de intrebare e legata de marile banci grecesti. Acelasi premier populist pregateste schimbarea legislatiei astfel incat sa poata fi inlocuiti managerii marilor banci la care statul elen detine pachetul de control. Este vorba de patru banci grecesti (unele cunoscute si in Romania): Piraeus Bank, Alpha Bank, National Bank si Eurobank. Ce vrea de fapt Tsipras? Control asupra managementului bancilor respective, pentru a-si putea pune in aplicare ciudatul program cu care a castigat alegerile.
Sunt doar doua dintre deciziile pe care le are in vedere noul cabinet populist de la Atena. Syriza a castigat alegerile pe fondul nemultumirii generale din Grecia. Veniturile grecului de rand au scazut, iar partidele traditionale Noua Democratie (dreapta) si PASOK (socialistii) au dezamagit. Electoratul a cautat a treia cale si a gasit-o: un partid fara strategie, al carui principal scop pare batalia cu Europa.
Lectia greceasca este una amara pentru Uniunea Europeana, care a investit energie, dar si multi bani, pentru a salva o tara aflata pe buza prapastiei. Insa nimic nu poate fi oferit cu forta. Syriza da vina pe tarile occidentale si anunta ca vrea renegocierea conditiilor impuse de partenerii financiari europeni. Ce va iesi de aici e greu de spus, pentru ca Germania (principalul creditor al Greciei) nu pare dispusa sa mai accepte tafnele statului elen. Lucrurile sunt extrem de complicate, iar o iesire a Greciei din UE si renuntarea la euro ar putea duce nu doar la o noua criza economica in Europa, ci chiar ar pune in pericol existenta Uniunii Europene in actualul format. Se discuta deja in diverse cercuri de la Bruxelles despre UE2 din care sa faca parte doar statele care nu creeaza probleme si care sunt dispuse sa traga in aceeasi directie.
Insa ingrijorarea cea mare a partenerilor europeni ai Greciei este apropierea noii puteri de la Atena de Rusia. Putini isi mai amintesc ca acelasi Tsipras a vizitat Moscova in mai 2014 si s-a intalnit cu Putin in plina criza ucraineana. Mai mult, membrii Syriza au votat in Parlamentul European impotriva rezolutiilor anti-Rusia. Iar ca lucrurile sa fie si mai clare, unul dintre primii oficiali cu care Tsipras s-a intalnit dupa ce a depus juramantul de premier a fost ambasadorul Rusiei la Atena. In paralel, ministrul elen al Apararii a anuntat ca Grecia va cumpara arme din Rusia, desi exista un embargou impus de UE asupra comertului de armament produs in Rusia.
Nimeni nu poate anticipa cat va rezista Syriza la putere si in cat timp grecii de rand isi vor da seama ca au fost pacaliti. Balonul de sapun se va dezumfla, insa pretul platit pentru experimentul populist de la Atena ar putea fi unul scump, cu consecinte posibil dramatice pe termen lung.
Ce are Romania de invatat din experienta greceasca? Ca nu tot ce zboara se mananca si ca pericolul mare vine tocmai dinspre cei care promit mai mult, iar solutiile lor sunt populiste si nu au nici o legatura cu realitatea. Imaginati-va cum ar fi aratat Romania daca CV Tudor ar fi castigat prezidentialele in anul 2000 sau daca partidul lui Dan Diaconescu ar fi vioara intai la guvernare. Va infioara, asa-i?
Ar trebui sa intelegem cu totii ca nu tot ce s-a castigat pana acum in Romania este etern. Pentru democratie si libertate merita sa te bati in fiecare zi. Restul sunt doar fantezii elene pe ritmuri de Sirtaki!