Gheorghe Nichita nu are nici o scuza, iar orice iesire a sa pe acest subiect ar fi penibila. A folosit Politia Locala ca pe un pres, nu dadea doi bani pe ceea ce trebuiau de fapt sa faca politistii din subordine. Totul era pentru salvarea propriei iubiri, amorul parca i-a luat mintile. Daca Adina Samson i-a spus adio, Nichita ii spunea cam acelasi lucru sefului Politiei Locale, Liviu Hliboceanu: „Nu sunteti in stare de nimic. Am aflat de la ea ce a facut si unde s-a dus“. Acelasi Hliboceanu cara de zor cadourile asta-toamna la nunta fiicei edilului de Iasi, intr-o imagine devastatoare pentru statura sefului unei astfel de institutii.
Politia Locala a fost implicata la varf in drama sentimentala a primarului. O situatie nu caraghioasa, ci periculoasa de-a dreptul.
Ne amintim ce s-a petrecut in luna martie, cand ziua in amiaza mare, in Parcul Copou avea loc o crima oribila. O tanara era ucisa de prietenul ei, singura patrula a politiei parasind zona cu jumatate de ora inaintea tragicului eveniment. S-au gasit atunci tot felul de argumente, ca nu sunt bani, ca sunt echipaje prea putine etc. Insa nimeni nu banuia ca Politia Locala avea resurse nelimitate pentru a urmari amanta primarului si a-i ameninta pe rivalii in amor ai edilului indragostit. Detaliile din stenogramele iesite la iveala sunt halucinante. Politistii locali, in loc sa vegheze la ordinea din oras, plecau la Suceava sau Cluj in misiuni „Cupidon“. Erau verificati apoi, minut cu minut, de insusi seful Politiei Locale, acelasi domn Hliboceanu, care raporta mai departe, cu lux de amanunte, catre primarul Nichita. Episoadele sunt mai degraba comice (vezi intamplarea cu scartaitul paturilor de la pensiunea suceveana!), dar arata boala unui sistem care pusese stapanire pe oras.
O multime de oameni stiau de preocuparile primarului Gheorghe Nichita. Pana si procurorii aflasera de tensiunile din cuplul roznovan, dar n-a rasuflat nimic, totul a fost tinut sub tacere. Am insa mari indoieli ca vreunul din subordonatii lui Nichita ar fi avut curajul sa-i spuna ca nu e bine ce face sau, mai mult, sa se opuna ordinelor primite. De altfel, Politia Locala a functionat tot timpul in ultimii ani ca o garda personala a primarului Nichita. Ii vedeam pe sefii Politiei in permanenta aparandu-l pe primar atunci cand acesta aparea public. Sunt de notorietate gesturile fostului sef al Politiei Locale, Alexandru Hordila, in timpul vizitelor la Iasi facute de Ponta, cand in loc sa-si coordoneze colegii care asigurau ordinea publica in zona prin care urma sa treaca premierul, se transformase in scut uman pentru Nichita, ca nu cumva vreun admirator sa-l stranga prea tare de mana.
Servilism dus la extrem, acesta a fost cuvantul de ordine in Politia Locala. Trist este ca nu e singura institutie folosita in acest mod de primarul Nichita. Din stenogramele DNA reiese ca un anume Dumi de la Salubris era implicat si el in actiunile de filaj puse la cale de iubaretul Nichita. Zilele trecute, un alt fost angajat la aceeasi societate de salubritate dezvaluia ziaristilor ca in urma cu cativa ani a fost pus de sefii sai sa agreseze un politician iesean cu care Nichita nu era in relatii tocmai bune. De altfel, ne intrebam ce ar fi urmat daca nu intra DNA pe fir, mai ales ca se apropie si campania de la locale, iar nervozitatea in mediul politic iesean e de asteptat sa creasca.
Toate institutiile din subordinea primariei au cazut prada acestui sistem. Ne amintim de microbuzele galbene puse la dispozitia PSD in campanii electorale, de banii de la Citadin dati la fotbal sau de falimentele CET si RATP.
De fapt, Nichita trata aceste institutii exact cum si-a tratat amanta din primarie, pe Adina Samson. Cand femeia si-a dat seama cu cine are de-a face era deja tarziu, comportamentul stapanului amorezat speriind-o probabil pana si pe tanara care oricum nu parea usa de biserica. Din pacate, nici un sef de institutie din subordine n-a avut curajul sa i se opuna.
N-am auzit nici un sef de regie care sa faca asta, nici macar dupa ce si-a pierdut functia. Oamenii erau legati, interesele si compromisurile erau probabil prea mari pentru ca adevarul sa fie spus pe sleau.
Revenind la ceea ce se petrece in aceste zile, concluzia este simpla: Gheorghe Nichita trebuie sa-si dea demisia de la primarie. Nu mai poate ocupa acest post, cata vreme a tarat institutia intr-un scandal care nu mai poate fi sters. Justitia va decide vinovatia edilului de Iasi, dar moral, el nu mai poate ocupa functia publica. Daca tovarasii din PSD Iasi decid sa-l tina pe mai departe in vitrina sediului de partid e treaba lor, insa un asemenea personaj, ale carui fapte au facut inconjurul planetei, nu are ce cauta in fotoliul de primar al Iasiului.