Citez in continuare si un fragment din protestul conceput de colectivul Teatrului National „Radu Stanca” din Sibiu, citit de regizorul Radu Alexandru Nica inaintea premierei spectacolului Balul: „Facem apel la aflarea cit mai grabnica a adevarului si dorim imperios sa se faca urgenta dreptate in acest caz din mai multe motive: in momentul preluarii lui Ovidiu de catre SMURD si Politie nu i s-a testat alcoolemia; medicii specialisti de la Tirgu-Mures au stabilit cu certitudine ca o plaga atit de grava la cap nu putea fi cauzata de simpla cadere (nici daca victima ar fi avut 200 kg). Exista cel putin un martor ocular care sustine ca Ovidiu a fost batut de 3-4 indivizi (intre timp avem informatia ca martorul si-ar fi schimbat declaratia)”.
Tilharia celor care l-au atacat pe Ovidiu Mot e o forma de violenta cotidiana permanentizata. Dar furtul „operat” de medici cum poate fi calificat? Cind un om este tinut aproape o noapte intr-un spital in contextul in care se stie ca posibilitatea interventiei este zero, nu e vorba oare de o crima abominabila, de un furt de viata si pe viata? De ce malpraxisul nu este pedepsit asa cum ar fi firesc intr-o tara care arunca bila alba a meritelor integrarii in UE cu cea mai mare nonsalanta? Cum isi poate permite o echipa de doctori sa joace cel mai aberant joc cu putinta si sa priveasca inert cum un om e pe moarte? Toate aceste intrebari sint, cu siguranta, retorice. Evidenta indolentei cutremuratoare e sideranta. In loc sa-si asume neputinta si incompetenta, cei in masura sa ia o decizie prompta pentru ca Ovidiu Mot sa poata fi salvat au ales sa minta si sa prelungeasca chinul unui om aflat in criza. E mult mai usor sa acuzi pe cineva ca a fost beat decit sa te implici si sa faci tot ce-ti sta in putinta ca sa-l salvezi. E mult mai simplu sa nu te informezi si sa lansezi stiri false decit sa astepti sa ai toate datele ca sa poti transmite informatia corecta. Intr-un oras – Capitala Culturala Europeana, viata unui om a stat in miinile unor neprofesionisti care l-au distrus fara sa aiba o urma de proces de constiinta.
Mai multe straturi de lipsa de reactie si ineficienta grave se suprapun in acest caz. Pe de o parte, inertia echipei de salvare care, fara sa-i ia o proba de singe, a declarat ca Ovidiu Mot este beat, secondata de lipsa de probe a Politiei sibiene, care s-a bazat pe ipoteza gresita si nu i-a anuntat imediat pe membrii familiei actorului. Apoi, cu totul bulversant, flagrantul inghet al medicilor de la Spitalul de Urgenta din Sibiu. Toti acesti promotori ai calvarului artistului sint, in egala masura, vinovati. Veriga slaba a sistemului medical romanesc e o ucigatoare stare de apatie generalizata. Ce se intimpla insa cu cei care pot muri dintr-o clipa in alta din cauza traumatizantei nepasari?