Agentul "Popa Vasile" a continuat si in perioada 1962-1963 sa se comporte satisfacator in colaborarea cu organele noastre. Ca urmare a atitudinii sale pozitive atit in relatiile cu organele securitatii, cit si cu organele departamentului cultelor, precum si cele administrative locale (regiunea Banat), in anul 1962 a fost promovat in functie de mitropolit al B. in locul lui L.V., care era implicat in deturnari de fonduri, fapt pentru care a fost judecat de o comisie de disciplina a Sinodului BOR si pensionat.
In aceasta perioada, agentul „Popa Vasile” a fost folosit atit pe plan intern, cit si extern. Pe plan intern, in principal, a fost folosit pentru reducerea activitatii religioase in eparhia B., indicindu-i-se si luind o serie de masuri in acest sens (inlocuirea elementelor prea fanatice si a celor compromisi, care functionau in cadrul aparatului de conducere in cadrul seminarului eparhiei, inlocuirea unor cadre didactice in cadrul seminarului teologic din Caransebes, reducerea numarului de elevi in cadrul acestui seminar, respectarea integrala a Decretului nr. 410 cu privire la reducerea numarului de calugari din manastiri, comasarea unor parohii si reducerea numarului de preoti etc.).
Este de mentionat ca toate aceste probleme au fost discutate cu el in prealabil, unele masuri fiind propuse chiar de agent. De altfel, atit in discutii, cit si in activitatea practica, agentul se situeaza pe pozitii foarte realiste.
Se manifesta ca unul ce nu crede in preceptele si dogmele bisericesti, fiind convins ca Biserica a fost intotdeauna un mijloc de inselare a maselor populare. Din discutiile purtate cu el a rezultat ca s-a preocupat de studiul stiintei marxist-leniniste si de insusirea ei, ceea ce face sa fie convins de netemeinicia dogmelor pe care inca mai trebuie sa le „apere” si, in acelasi timp, sa-si dea seama perfect ca viitorul nu poate apartine decit comunismului.
Tot pe plan intern, agentul a mai fost folosit pentru influentarea directa a sefului Bisericii Ortodoxe in contactele pe care le are cu acesta, aceasta in masura in care exista posibilitati (avindu-se in vedere ca aceste contacte sint destul de rare si, in acelasi timp, ca patriarhul se poarta destul de distant cu el). Totodata, agentul a avut si sarcina de a ne sesiza toate aspectele ce se desprind din comportarea pe care o are patriarhul.
Pe plan extern, agentul a fost folosit pentru cunoasterea activitatii pe care o desfasoara membrii unor delegatii bisericesti, din care a facut parte si el, delegatii care au participat la unele conferinte religioase internationale. De asemenea, sa-si creeze legaturi cit mai multe in rindurile celorlalti participanti la aceste conferinte – in special dintre cei originari din tari capitaliste – pe care sa-i studieze in contactele pe care le aveau si sa ne informeze despre toate trasaturile lor caracteristice.
In asemenea ocazii, agentului i s-a facut si un instructaj corespunzator, potrivit caruia agentul a avut o comportare buna, dind replicile necesare pe linia partidului statului nostru, iubitor de pace si prosperitate, atunci cind i-au fost puse intrebari provocatoare sau unele elemente aduceau in discutii calomnii la adresa tarii noastre.
Apreciez ca agentul „Popa Vasile” este foarte disciplinat, obiectiv in prezentarea diferitelor probleme pe care le sesizeaza, totdeauna intreaba cum sa rezolve anumite probleme ce se ivesc in conducerea eparhiei, se straduieste sa aplice intocmai indicatiile ce i se dau, este punctual la intilniri.
Consider ca, in general, sarcinile pe care agentul le-a avut le-a indeplinit in conditiuni bune.
Se remarca la agent, cu toate ca are o functie bisericeasca inalta care i-ar impune o pozitie mai retrasa, ca a adoptat o asemenea pozitie facind chiar exces in unele perioade.
Desi s-a discutat cu el despre aceasta problema si i s-a recomandat sa iasa din aceasta atmosfera si sa se ocupe mai mult de „cele lumesti”, el totusi a continuat cu izolarea. Explicatia pe care a dat-o a fost aceea ca, in jurul Mitropoliei, foiesc tot felul de elemente care au fost si in anturajul fostului mitropolit D.F., care ar putea sa incerce compromiterea lui, pentru a le rezolva.
Din aceasta cauza, relatiile lui sint putine la numar si legaturile cu aceste elemente sint foarte sporadice.
De aceea este necesar sa se insiste pe aceasta linie, analizindu-se din nou cu el, sub diferite aspecte, de ce ne este necesar sa curme cu aceasta pozitie si sa-si extinda legaturile care sa se realizeze cit mai des. De asemenea, este necesar sa se analizeze cu el lista sa de legaturi pentru ca, pe linga sarcinile ce i s-au dat, sa se stabileasca si alte posibilitati de informare pe care le are si care pot fi exploatate.
In legatura cu acestea, trebuie stabilit si cu directia regionala MAI Banat anumite sarcini pe care i le-am putea da agentului in functie de necesitatile operative care exista la regiune*.
*.ACNSAS, Fond Retea, dosar nr. 315, vol. 1, f. 96-97.
(Extras din volum, paginile 44-45)