Poate ca m-am dez-incintat inainte de vreme si-am descoperit ca nu e chiar
rau sa fii un mic-burghez, cu tabiet si confort, decit un gavroche pe baricade
si fara piine. Toate astea sint numai presupuneri, pentru ca n-am fost in stare
sa simt convingeri reale pentru nici una dintre cele doua directii. Asa ca nu va
puteti inchipui incintarea mea cind am descoperit ce gazduieste pe net un site
minune – www.politest.fr – „testul pentru
pozitionarea dumneavoastra politica”. Ura, am spus, si m-am apucat de raspuns la
intrebari despre impozite, mondializare, saracie, intreprinderi, religie,
dreptul la avort, imigratia s.a. In timp ce raspundeam, mi-am dat seama ca
prefer intotdeauna mijlocul, varianta care, din cauza ca nu e la nici una dintre
extreme, pare cea mai inteleapta. Dupa 12 intrebari, asteptam cu infrigurare
verdictul: ei bine, nici asa, nici foarte foarte – adica „va aflati cind la
stinga, cind la drepta, in functie de temele abordate”. Asta cred ca arata doua
lucruri: 1. ca oricit as incerca, nu cred ca am mare treaba cu politica si 2.
daca mai intreaba cineva de partea cui sint, raspund si eu, mediocru, ca testul
cu pricina: sint ba asa, ba asa, in functie de situatie (astfel s-ar putea sa am
aerul cuiva care a reflectat mult asupra chestiunii si a ales in cunostinta de
cauza). Oricum, sint multumita, testul asta m-a scapat de-o eticheta, pentru ca
nu sint de nici un fel cu certitudine. L’homme est un roseau, dar mai bine va
spun (pentru ca-mi convine), ca Ortega y Gasset, ca a fi de stinga sau de
dreapta inseamna a alege intre doua forme de „hemiplegie morala”.