In urma cu o saptamina, la emisiunea „Suplimentul de cultura”, purtatorul de cuvint al Primariei, Andrei Trofor, ne-a declarat ca organizarea unui concurs pentru postul de director al Ateneului Tatarasi este o „posibilitate”, ca avem de-a face cu o situatie ipotetica. Dar a facut intre timp publica data concursului: 18 decembrie 2006. La care regizorul Evanghelistilor nu va participa, sustinind ca este o chestiune de principiu. De altfel, din punct de vedere legal, nici n-ar avea cum s-o faca, dar cine ar mai tine cont de asta? Mai ales ca Primaria avea, conform Ordonantei 26/ 2005, obligativitatea de a organiza concursul inca din primavara, adica fix in momentul in care a constatat ca Vitse nu si-a depus proiectul de management. Dar a constatat? Nu se oboseste mai nimeni sa citeasca atent documentul cu pricina. De ce s-or fi trezit Nichita & comp. abia dupa mai bine de jumatate de an ca Vitse nu mai e director de drept – ramine un mister. Sa nu banuim atunci o rafuiala? Si daca intr-adevar postul de director al Ateneului ii este rezervat ilustrului consilier-actor-social-democrat Petrica, atunci, vorba domnului Sapdaru, din Tatarasi pina la cimitirul Eternitatea nu e decit un pas. Unul cultoral, de buna seama.
Cit despre afisele care anuntau premiera si care au fost strinse cu grija de inspectori si depozitate in Palatul Roznovanu pe motiv c-ar contraveni moralei publice si regulilor afisajului publicitar… Aici chiar sintem in plin Caragiale. Acum o luna, in centrul orasului, de pe un panou, o duduie intr-un deux piece care lasa la vedere in partea de sus un decolteu darnic se intreba daca e „buna”. N-am vazut nici un inspector cu grija fata de morala si frica fata de Dumnezeu pe schela.