Asta nu inseamna ca derapajele capitalismului nu trebuie sanctionate. Problematica e insa adecvarea la continut. Altfel spus, tipul de proteste antiglobaliste din Germania, Franta sau Statele Unite nu pot fi luate si transpuse cu copy-paste in societatea romaneasca. Din anumite puncte de vedere, romanii sunt beneficiarii globalizarii si ai goanei dupa profit a corporatiilor multinationale. Din altele, banuiesc ca sunt si ei pagubiti – dar lucrurile astea trebuie cumpanite cu grija. Una e sa protestezi impotriva unei marsavii evidente, cum sunt dubioasele incercari de exploatare a aurului de la Rosia Montana sau explorarile incepute la Pungesti, si alta e sa demonizezi tot ce inseamna initiativa antreprenoriala. Ideea ca, in sine, capitalismul e rau, iar companiile multinationale sunt un fel de Satana laic e de o simplitate stupida, ce nu i-ar face cinste nici macar lui Lenin – poate doar lui Ceausescu.
Iar in Romania lucrurile sunt si mai complicate. Capitalismul – si mai ales capitalul strain – a fost demonizat inca de la inceputurile actualului stat democratic, adica de la „liber-cugetatorul“ Iliescu incoace. Acum a crescut o noua generatie de anticapitalisti, cei despre care ziceam ca impletesc retardatul discurs comunist cu sofisticatul mesaj antiglobalist. Ei ne spun sa nu ne lasam cotropiti de dezumanizantele forte capitaliste, de consumismul degradant si pauperizant. Sa nu acceptam dominatia corporatiilor si mai ales a josnicilor profitori americani (fiindca americanii sunt calul de bataie predilect al criticilor). Sa luptam impotriva. Sa ne opunem. Ce sa mai vorbim? Ciocanul si iPod-ul.
Doar ca, asa cum spuneam, un astfel de discurs e in mare masura inadecvat in Romania. Protestele anticapitaliste ori n-au obiect, ori, daca au, e cu totul altul decat cel din discursul stangist la moda. Noi avem capitalistii nostri, la care nu se potrivesc vorbele despre ai lor. E de ajuns sa vedeti care sunt cei mai bogati oameni de afaceri de la noi. De exemplu – si ce exemplu! – pe primul loc in topul „Forbes“ pe anul 2013 il gasim pe Ioan Niculae: afaceri de sute de milioane cu tutun, cu petrol, cu terenuri agricole, dosare deschise si inchise si, pana acum, o avere oficiala de peste un miliard de euro. Inainte de 1989 dl Niculae a fost ofiter de Securitate, ceea ce, desigur, nu-i o vina in sine, dar a fost un punct bun de pornire pentru afaceri in Romania fesenista. Pe aceeasi lista „Forbes“ apar si Frank Timis (initiatorul proiectului de exploatare a aurului de la Rosia Montana), dar si un apropiat al lui, Ovidiu Tender, suspectat si el de relatii cu Securitatea comunista si apropiat al puterii politice postrevolutionare. Un alt om de afaceri extrem de puternic de la noi a fost Sorin Ovidiu Vintu, fost informator al Securitatii, ramas in relatii stranse cu puterea politica ani in sir. Fost utecist de frunte, George Copos si-a descoperit si el dupa revolutia din 1989 talentul de om de afaceri. E greu sa gasesti capitalisti romani de anvergura care sa nu provina din fostul aparat de conducere al statului comunist sau sa nu fi avut legaturi cu puterea politica de dupa 1989, formata in mare parte tot din comunisti reciclati. De altfel, regizorul Alexandru Solomon a realizat in 2010 un film documentar intitulat Kapitalism – reteta noastra secreta, in care dezvaluie legaturile oamenilor de afaceri de la noi cu aparatul de stat si mecanismul capitalist autohton.
Iar noua generatie de oameni de afaceri pare sa fi invatat repede lectia: afacerile serioase se fac cu statul, iar liderii politici sunt cei mai buni agenti de vanzari-cumparari. Caci, spre deosebire de capitalismul occidental, alienant si degradant, capitalismul romanesc e uman, cald, „de cumetrie“, cum zicea nervos Ion Iliescu. Dar nu-i asa ca suna aproape duios? „De cumetrie“… adica ne apropie, strange legaturile intre oameni (bun, nu chiar intre toti!) si pana la urma nici tara nu mai ajunge pe mana strainilor. Daca stai bine sa te gandesti, e chiar un fel de capitalism de stanga: liderii politici ajuta oamenii de afaceri, oamenii de afaceri ii ajuta pe ei, ei pot da ajutoare sociale saracilor care ii voteaza si toata lumea e multumita. Cum sa protestezi la asa ceva?