CATEGORII

Polirom raspunde acuzatiilor deputatului Traian Dobrinescu

14-apr.-2016 Suplimentul de cultur?
Am aflat cu surprindere din comunicatul emis de Asociatia Editorilor din Romania si preluat de mass media despre afirmatiile publice ale deputatului Traian Dobrinescu privind adaosul comercial de 550% pe care Editura Polirom l-ar fi practicat in cazul romanului sau aparut la Cartea Romaneasca. Dincolo de eroarea aritmetica elementara pe care Traian Dobrinescu o face, dorim sa precizam urmatoarele: Traian Dobrinescu confunda in mod evident costul de tipar cu pretul cartii in librarii. Eroarea e cu atat mai regretabila cu cat e de presupus ca un membru al Comisiei de Cultura ar trebui sa aiba cunostinte minime cu privire la mecanismul formarii pretului produselor culturale si la efectele pe care legile in domeniu le au asupra agentilor economici culturali.
Il informam pe domnul deputat ca pretul cartilor in librarii include TVA si rabatul comercial – reprezentand cumulat cca 50% din pret –, precum si costurile de editare (redactare, punere in pagina, design coperta, corectura, tipar, distributie, promovare, costuri indirecte s.a.m.d.). A acuza o editura ca nu vinde cartea la pret de tipar e ca si cum producatorii agricoli ar fi acuzati ca pretul legumelor in supermarket e de zece ori mai mare decat al unui rasad.
 
In ceea ce priveste romanul al carui autor e, dorim sa-l asiguram pe Traian Dobrinescu ca editura nu a obtinut profit, dimpotriva, din rapoartele primite din librarii rezulta ca dupa doua luni de la aparitie s-au vandut 146 de exemplare dintr-un tiraj de 1.000 tiparite. Este cunoscut faptul ca, mai ales in cazul scriitorilor romani – cu exceptii notabile –, tirajul unei carti nu se vinde in proportie de 100%, incat speram ca domnul deputat nu a luat in calculele sale exemplarele nevandute ca fiind tot o modalitate oneroasa a editurii de a obtine profit.
 
Intrucat afirmatia mentionata a fost facuta cu referire la initiativa legislativa privind timbrul cultural, tinem sa mai facem urmatoarele precizari:
 
Traian Dobrinescu, ca si alti membri ai Comisiei de Cultura din Camera, sustinatori infocati ai proiectului legislativ, sunt si membri ai unor uniuni de creatori, motiv pentru care se afla intr-un vadit conflict de interese in tentativa lor de a impune prevederi legale in folosul acelor uniuni. 
 
Editorii si presa au atras atentia in repetate randuri asupra consecintelor negative pe care proiectul de lege le va avea asupra activitatii editoriale. Mentionam doar cateva: blocaje financiare cauzate de obligativitatea editurilor de a plati in avans contravaloarea timbrului literar, chiar si pentru exemplarele nevandute; cresterea preturilor cu cca 7-8% pentru cartile care azi costa 25 lei si cu peste 10% pentru cele mai ieftine, adica anularea beneficiilor rezultate din reducerea TVA aplicata incepand cu luna ianuarie 2016 (practic, prin efectele legii, sumele care anterior se virau catre bugetul de stat sub forma de TVA vor fi directionate catre U.S.R.); editurile vor fi obligate sa isi reconsidere portofoliul, publicand cu precadere titluri care sa nu intre sub incidenta legii timbrului literar, incat cei care vor avea de suferit vor fi nu doar cititorii si acele edituri care fac eforturi (inclusiv financiare) pentru promovarea literaturii contemporane, ci si scriitorii autohtoni.
 
In consecinta, Editura Polirom solicita legiuitorului si domnului Vlad Alexandrescu, ministrul Culturii, sa organizeze o analiza cu toti factorii implicati a acestei propuneri legislative cu caracter unic in UE, inclusiv in ce priveste valoarea timbrului literar (pentru care este propusa o crestere medie de 2-3 ori), si sa revada acele prevederi cu caracter tehnic menite a prejudicia grav piata de carte din Romania, una dintre cele mai firave pe plan european.
print