Este vorba despre peste 42 de picturi in ulei, pe pinza si carton, semnate de Patrascu, Pallady, Tonitza si Ciucurencu, trei lucrari de grafica semnate Goya si Corneliu Baba, icoane, masti din lemn si obiecte de arta precolumbiana.
Decizia de rejudecare vine dupa ce, in data de 27 februarie 2008, Radu Antal, avocatul lui Valentin Ceausescu, a cerut magistratilor Curtii de Apel Bucuresti sa oblige MNAR sa restituie bunurile solicitate de clientul sau, asa cum sunt indicate pe procesele verbale de custodie incheiate cu muzeul, si, de asemenea, sa plateasca daune in valoare de 300.000 ROL pe zi, incepind cu data de 11 mai 1999 (data inceperii procesului) si pina in prezent. „Muzeul nu este un arbitru in aceasta problema a restituirii, ci custodele unor bunuri, pe care este obligat sa ni le dea, deoarece aici este vorba despre obligatia de a face, adica de a pune in executare o hotarire a instantei de fond, nu despre o actiune in restituirea bunurilor, prin ordonanta”, a sustinut Antal, in fata magistratilor.
Valentin Ceausescu a revendicat bunurile confiscate in decembrie 1989 inca de acum 10 ani, printr-o plingere depusa la Parchetul General, care a dispus, in 1996, restituirea bunurilor, si a trimis, in acest sens, o adresa catre MNAR. Reprezentantii muzeului au comunicat ca vor da curs deciziei parchetului pina in 1997, dar n-au executat hotarirea. Drept urmare, Valentin Ceausescu a introdus o actiune la Tribunalul Bucuresti, a facut plingere la Ministerul Justitiei, care a fost trimisa apoi la CSM, ulterior la Curtea de Apel (CAB). Cauza a fost declinata, pe rind, catre ICCJ si TB.