Nu e o minune. Spielberg chiar a dorit sa creeze o imagine foate credibila a lumii de maine si de aceea s-a folosit de un think-tank de experti din diverse domenii, de la ingineri la medici si urbanisti sau specialisti in publicitate. In consecinta, lumea de azi are deja multe puncte comune cu viitorul imaginat de Spielberg in 2002.
La fel, Children of Men este si el teribil de realist, cu alura lui de documentar postapocaliptic. Asta fiindca atat Cuaron, cat si scenaristul Tim Sexton si-au spus ca viitorul nu este atat de diferit de prezent. De aceea, crizele lui 2017 (emigranti, Brexit, Trump la Casa Alba) ar parea la locul lor in lumea din Children of Men.
In materie de anticipare a viitorului pe care il traim in prezent, cel mai bine pare sa fi reusit, intr-un fel, filmul Inapoi in viitor II, regizat de Robert Zemeckis in 1989 si a carui actiune se petrece, in parte, in 2015.
E drept, in ciuda eforturilor unor companii uriase, ne lipsesc deocamdata multe dintre fabuloasele gadgeturi „inventate“ in 1989, cu skateboardurile zburatoare pe primul loc pe lista. In rest, Zemeckis si scenaristii au intuit destul de bine cum va arata anul 2015, desi nu si-au propus nici o clipa asa ceva.
Acum, dupa alegerile americane, multi sunt de parere ca Inapoi in viitor II a prevazut foarte bine prezentul: in film, personajul negativ al seriei, Biff Tannen, ajunge in 2015 presedinte al Statelor Unite. La fel ca un anume magnat imobiliar…
Culmea este ca, in acest caz, predictia reusita chiar nu a fost rodul intamplarii.
Scenaristul filmului, Bob Gale, a recunoscut ca, intr-adevar, s-a lasat inspirat de „manierele“ lui Donald Trump, in anii ’80, atunci cand a construit personajul lui Biff Tannen. Pe atunci, Trump era un magnat controversat. Gale a recunoscut ca s-a inspirat de el la sfarsitul lui 2015, cand nu avea cum sa stie ca Biff/Donald chiar va ajunge presedintele SUA, exact ca in filmul din 1989.
Exista filme SF care, cu cateva decenii in urma, si-au plasat actiunea chiar in anul 2017. Majoritatea acestor filme sunt, asa cum subliniaza „Slate“, de serie B care au primit mai degraba nominalizari la Zmeura de Aur decat premii Oscar.
De exemplu, in Fortress, realizat de Stuart Gordon in 1992, in Statele Unite suprapopulate cuplurile au voie sa faca un singur copil. Un politist (Christopher Lambert) care incalca legea este arestat atunci cand incearca sa fuga cu familia in Canada. O situatie aproape reala, intr-un anume fel: in noiembrie, imediat dupa ce s-a anuntat victoria lui Trump, o multime de americani s-au gandit sa se mute in Canada, atat de multi incat au blocat site-ul biroului de emigrari canadian.
Mai devreme, in 1987, un alt film venea cu o viziune distopica despre 2017: Running Man, film de actiune SF cu Arnold Schwarzenegger, bazat pe un roman de Stephen King. In Running Man, America saracita a devenit un stat politienesc. Arnold este un politist acuzat pe nedrept de crima si silit sa joace in cel mai popular reality-show (cu ajutorul caruia guvernul controleaza masele), o lupta de gladiatori televizata, pe viata si pe moarte.
Se pot gasi multe puncte comune intre aceasta fantezie de serie B si realitatea lui 2017: dovezile trucate contra personajului lui Arnold – era post-adevar, spectacolul Running Man – succesul actual al emisiunilor reality.
Tot in 2017 se petrece actiunea filmului Barb Wire, poveste SF prin care Pamela Anderson a incercat in 1996 sa devina un „action star“. In 2017, in regimul totalitar din film, este perfect acceptabil sa fii nazist si misogin – adversarii presedintelui american spun ca asta se petrece si astazi, mai ales prin miscarile „Alt-Right“ sau prin atitudinea lui Trump fata de femei.
O alta anticipatie ce vizeaza viitorul de astazi poate fi gasita intr-un film (de serie C) din 1987: Cherry 2000, in care barbatii prefera sa fie „casatoriti“ cu femei androizi. Ceea ce nu este departe de a deveni realitate: in ultimii ani, tot mai multi au fost aceia care afirma ca era robotilor sexuali este iminenta.
Cu alte cuvinte, scrie „Slate“, in 2017, „americanii, manipulati de mass-media controlata de guvern, urmaresc un reality-show extrem de violent, se complac intr-un rasism abject si in misoginia cea mai crasa, folosindu-se de femei sau de dublurile robotice ale acestora, intr-un decod de apocalipsa climatica sau nucleara. Iar cei care nu sunt de acord cu aceasta tiranie, fug in Canada“. Cam asta ar fi, in rezumat, felul in care filmele SF mai vechi si-au imaginat viitorul. Evident, o interpretare pe placul celor mai aprigi oponenti ai lui Trump, dar cam atat.
Intr-un epilog simpatic, in 2017, Arnold Schwarzenegger chiar a ajuns sa se confrunte cu mult hulitul presedinte Trump. Culmea, chiar in arena unui reality-show. Nu ca gladiator insa, ci ca gazda al popularului The Apprentice, emisiune in care fostul Terminator a luat locul lui Donald Trump. Locul infruntarii: conturile lor de Twitter.
Invidios, Trump a stat cu ochii pe prima editie din The Apprentice cu Arnold (care, desi republican, nu a vrut sa il sustina in campania electorala) si l-a amendat imediat.
„Arnold a fost distrus prin comparatie cu masina de rating DJT“, a scris Trump.
„Sper sa muncesti pentru TOTI americanii la fel de agresiv pe cat muncesti pentru audienta ta“, i-a raspuns Arnold.