Orientarea doctrinara? „Noua Dreapta intruchipeaza o dreapta nationala, sociala si crestina (subl. in text), situata pe o filiatie neintrerupta care incepe cu Mihai Eminescu si continua cu Nae Ionescu, Corneliu [Zelea] Codreanu, Ion Mota, Vasile Marin, Alecu Cantacuzino, Mircea Eliade, Constantin Noica, Emil Cioran.” Clar. Pagina web unde se poate citi doctrina Noii Drepte contine exclusiv referiri la Miscarea Legionara si la legionarism, cu fragmente prelungi extrase din Biblie, din Carticica sefului de cuib si din Despre legionari – textul lui Corneliu Zelea Codreanu. Cuvintul „legionar” apare de vreo 70 de ori. Termenul „Noua Dreapta” niciodata.
Asadar, iar legionarii. Acum vreo zece-cincisprezece ani a existat o tacaneala pe nume „Miscarea pentru Romania”, acum apare Noua Dreapta. Probabil ca tipilor li se pare cool. Mie mi se pare plictisitor. Cit de lipsit de imaginatie trebuie sa fii ca sa folosesti si in 2006 aceeasi retorica jalnica din 1930, cu aceleasi citate, aceleasi exaltari nationaliste, aceleasi camasuici verzi si aceleasi rabufniri anti? Anti-manele, anti-homosexuali, anti-Valentine’s Day, anti-NATO, anti-tigani… anti-patic, zau asa! Se poate merge si mai departe in penibil? Se pare ca da.
Unul din liderii Noii Drepte este timisoreanul Goran Mrakici, care, dupa cum o arata si numele, este etnic sirb. Dar nici aici nu-i nimic nou. La urma urmei, miscarea legionara se intemeiaza pe figura tutelara a lui Corneliu Zelea Codreanu, pe numele lui real Corneliu Zelinski, un nationalist roman fara nici un strop de singe romanesc. Fenomenul de asumare exacerbata a unei identitati straine apare frecvent la alogeni minoritari dornici de recunoastere si integrare. De aceea printre membrii marcanti ai interbelicei Legiuni a Arhanghelului Mihail gasim, pe linga liderul charismatic (dar deloc roman) Zelinski, foarte multi aromani.
Vedeti, absurdul situatiei consta in faptul ca nu trebuie sa ai neaparat „singe romanesc” (sintagma stupida si fara acoperire) ca sa fii cetatean roman si bun roman. Dar orice om normal se face de risul curcilor daca adopta retorica puritatii etnice in felul in care o faceau legionarii cind el e in realitate cu musca alogena pe caciula.
Daca va fi fiind cineva interesat sa descopere cam la ce nivel se discuta problemele ce-i ard pe noii dreptaci (manelele, homosexualii, tiganii etc.), iata un citat relevant: „Explozia demografica necontrolata a etniei tiganilor poate avea in timp consecinte catastrofale. Daca nu se va trece la aplicarea unei politici de reducere a cresterii lor demografice (subl. m.), din minoritate «conlocuitoare» tiganii vor deveni in curind minoritate «inlocuitoare».” (din revista „Noua Dreapta”, nr. 3/ 2001)
Iesind din paranoia verde si revenind la realitate, prefer sa preiau si un citat dintr-un act oficial, Ordonanta de urgenta nr. 31/ 2002 privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob… „Art. 3 (1): Constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist sau xenofob se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.”
Bine, pentru retorica teribilista si stereotipa a Noii Drepte mi se pare cam mult, desi e bine ca encefalopatiile nationalist-spongiforme sa fie inabusite din fasa. Pe de alta parte, fervoarea nationalist-ortodoxista a miscarii se poate dovedi si distractiva, mai ales cind se incilceste in militantisme. Campaniile Anti-Valentine’s Day si Pro-Dragobete sint un exemplu bun si merita un comentariu mai prelung. Saptamina viitoare.