Nu stiu daca, dintre cele cinci canale de tip „news & talk“ din Romania, mai e vreunul, in afara de Digi24, care sa faca jurnalism adevarat. Sigur, pe anumite segmente orare, gasesti la Realitatea, RTV, Antena 3 si B1TV emisiuni facute bine, de oameni iscusiti, aflati in postura de moderatori sau de reporteri. Ansamblul pachetului lor editorial arata, insa, dezastruos: partizanatele politice ale patronilor se vad de pe Luna mai ceva decit Zidul Chinezesc, iar maniera primara in care isi arata interesele politice sau economice este absolut dezgustatoare. Dintre toate aceste patru anomalii mediatice, una se distanteaza cit se poate de evident: Antena 3.
Desigur, nu spun nimic nou prin rindurile de mai sus: Antena 3 este, de ani buni, o bita mediatica pe care, cu ajutorul istericilor sai „comentatori“, „moderatori“ si „analisti“, Dan Voiculescu o agita asupra dusmanilor preadomniei sale. Insa, in ultima perioada, ceea ce se aude si se vede in emisiunile Antenei 3 depaseste pragul bunului-simt, incalca drepturi fundamentale ale omului sau instiga la ura. Ciudat este ca vajnicul sobor de intelepti ai dreptatii din audiovizual, membrii CNA, par sa-si fi pus piciorul in ghips si nu iau nici un fel de atitudine, in conditiile in care oamenii din sus-numitul Consiliu sint angajatii unei institutii de stat – zice-se – democratic.
Un prestigios cotidian german, Frankfurter Allgemeine Zeitung, a publicat acum citeva zile un amplu articol, dedicat „Imperiului Varanului“. Mai are rost sa explic cine e Varanul? Nu e cel din benzile desenate, fiti siguri, chit ca personajele care-i duc la indeplinire ordinele de executie televizate seamana cu citeva maimutici BD sau cu unele din desenele animate. „Antena 3 este o arma sutilizata de Varan – n. meat contra justitiei, concurentilor sai economici si adversarilor politici.“ Asta scrie o publicatie cit se poate de credibila si respectabila nu numai in spatiul vorbitorilor de germana, ci in toata lumea. Probabil ca, in timpul asta, la Consiliul National al Audiovizualului au sosit ultimele numere din „Pif“.
Sa mai precizez ca in acelasi cotidian nemtesc aparea, in noiembrie anul trecut, un articol in care televiziunile de stiri din Romania erau asociate cu „un ventilator de mizerii“? Cunosc oameni care se simt injurati de mama doar daca incerci sa le demonstrezi ca Mircea Badea este un circar de proasta factura, ca Dana Grecu este o copie supraexpusa a unei sefe de lagar, ca Victor Ciutacu (intre timp, transferat…) chiar este incarnarea sensului cuvintului „ciutac“, ca raspopitul Mihai Gadea e un purice care se crede elefant; ca, in fapt, toti cei numiti – si mai sint si altii – nu sint decit niste indivizi care au intrat prin efractie in jurnalism. Si din cauza lor, jurnalismul romanesc, oricum bolnav, moare. „Incape o tara intreaga in buzunarul vestei unui fost colaborator al Securitatii?“, se intreaba nemtii. Incape cu totul si, din pacate, mai este loc!