Reactiile anularii FILIT au inceput sa apara imediat, insa cei vinovati de moartea festivalului, fie si pentru un an, nu anticipeaza dezastrul de imagine pentru Iasi si nici ceea ce li se va intampla de azi inainte.
Comunicatul Biroului de Presa FILIT e inca prea moale, avand in vedere tonele de laturi aruncate in capul celor care au impins primele doua editii FILIT. E adevarat ca se vorbeste in comunicat de ingerinta politicului in cultura, de incercarile repetate de confiscare politica a evenimentului si de atmosfera irespirabila creata in ultimele saptamani in jurul acestui eveniment, dar cuvintele sunt inca prea blande.
Cine sunt autorii anularii FILIT din acest an? In nici un caz Dan Lungu, Florin Lazarescu sau Lucian Dan Teodorovici. Cei trei, ajutati de multi altii, n-au mai rezistat presiunilor venite din zona PSD. Vinovatul numarul unu este Cristian Stanciu, liderul consilierilor judeteni PSD, un marunt politician de Iasi, dar cu o influenta uimitoare in Consiliul Judetean. Pentru cei care nu stiu, Stanciu jr. este fiul deputatului PSD Anghel Stanciu, varful de lance al celor care au pus la cale acordarea pensiilor speciale pentru senatori si deputati. Tovarasul Cristian Stanciu a transmis in ultimele zile comunicat dupa comunicat, cerand „organilor“ statului sa vada cum s-au cheltuit banutii la FILIT.
Unii l-ar putea acuza pe scriitorul Dan Lungu ca a cedat prea repede. Adica s-a enervat, si-a luat jucariile si a plecat. Dan Lungu nu are stomac de politician. Treaba lui nu e sa intre in polemici de doi bani cu politicienii, ci sa aduca invitati de renume la FILIT. Iar primele doua editii i-au iesit.
Dan Lungu nu are de ce sa intre in troaca, pentru ca nu si-a construit cariera la judeteana PSD. Omul n-a luat premii internationale dupa o vorba buna pusa la partid. „Nu vreti un eveniment cultural de anvergura la Iasi? Nici o problema, am si altceva mai bun de facut“, cam asa suna mesajul scriitorului Dan Lungu.
Dupa scandalul cu taierea teilor, in urma caruia PSD a suferit enorm si a gestionat prost subiectul, acelasi partid, ancorat in trecut, incaseaza o noua lovitura in plina figura. Ciudat este ca liderul judetenei PSD, Victorel Lupu, n-a avut nici o reactie, desi conduce si Consiliul Judetean (institutie in subordinea careia se afla MLR-ul condus de Lungu), iar in plus este si seful guralivului consilier Cristian Stanciu.
Cei din PSD, cu Stanciu jr. in frunte, aveau insa planul stabilit. Urmau sa toace marunt FILIT, saptamana de saptamana sub indrumarea unui alt tovaras, Gheorghe Nichita, aflat in arest la domiciliu. Dar nimeni din PSD nu anticipa ca Dan Lungu si ceilalti organizatori vor lua o decizie radicala, aceea de anulare a evenimentului din aceasta toamna. Posibil ca nici in momentul de fata, social-democratii sa nu realizeze cat rau au facut Iasului prin anularea acestei manifestari. Si sa nu anticipeze nici ceea ce i se va intampla partidului lor, pentru ca intregul PSD va trage ponoasele.
Ce inseamna de fapt anularea FILIT? O palma pentru Iasi, care nu e in stare sa accepte si sa gestioneze un proiect de anvergura. Uitati-va la ceea ce s-a petrecut zilele trecute la Sibiu, cu Festivalul de Teatru. Un eveniment cu mii de turisti din intreaga lume, cu un buget de 20 de ori mai mare decat cel al FILIT-ului. O sarbatoare sprijinita si tratata cu respect de autoritatile sibiene. La fel se intampla si la Cluj, unde Festivalul de Film a prins cheag, aducand faima orasului in toata Europa.
FILIT Iasi era la inceput de drum, dar perspectivele erau promitatoare. Festivalul putea creste frumos, dar s-a oprit la editia a treia. Intrebarea e daca FILIT a murit cu totul sau daca e doar o intrerupere temporara. E greu de spus ce se va intampla. Cu politicieni de Iasi, gen Stanciu, Lupu sau Nichita, e complicat sa mai ai vreo speranta. Mircea Cartarescu sesizeaza deja pericolul in privinta reluarii FILIT:
„Sunt solidar cu organizatorii FILIT in acest nou moment trist si urat pentru cultura romaneasca. Inchiderea pentru un an a acestui mare festival echivaleaza, o stiu prea bine, cu desfiintarea sa. Dar intr-o tara supra-politizata, care face pe deasupra o politica sulfuroasa, contrara propriilor ei interese, nu putem avea decat destinul mesterului Manole“.
Trist, dar adevarat. Sa vina alegerile astea mai repede!