De cand a fost „luna sangerie“ in anul 2015, intens promovata pe toate canalele media si pe paginile de Facebook, inclusiv cu titlul „fenomenul care anunta Apocalipsa“, mi-am dat seama ca luna devine din ce in ce mai des subiect de stiri. Sincer vorbind, dintre toate stirile posibile, si eu le prefer pe alea despre luna. E greu sa vorbesti rau de ea, sa spui ca luna este a lui Soros sau sa vorbesti despre motivele despre care crezi ca ar trebui sa fie in inchisoare dar nu este. In 2016, lumea a inteles ca „luna“ aduce clicuri, deci trafic, deci bani, asa ca am avut aproape permanent titluri precum „Atat de mare n-ai s-o mai vezi in viata ta“, „Nu rata spectacolul secolului“, „Ultima sansa: superluna anului“ si, desigur, titluri din tagma „Detaliul infricosator care nu s-a spus pana acum despre Superluna“. Nu am facut clic, dar am presupun ca vesteste ori sfarsitul lumii, ori victoria lui Trump, care sunt ambele in aproximativ aceeasi categorie.
Pe 13 decembrie a fost ultima superluna a anului 2016, combinata cu o ploaie de meteoriti. A fost cea de-a treia, in ultimele trei luni. De fapt, am auzit atat de mult de „superluna“ in continuu in ultimul timp, incat incep sa fiu destul de convinsa ca luna nu exista, exista doar o superluna care din cand in cand dezamageste. Am ratat-o pe cea din noiembrie, cea mai mare si mai luminoasa din 1948 incoace. In septembrie am iesit afara sa vad minunea de superluna, mare cat jumatate de orizont, in fata careia s-ar fi profilat silueta orasului asa cum am vazut in filme, dar pe cer era tot un fel de luna, care arata aproximativ asa cum arata de obicei. Acum cateva zile, am fost din nou indemnata sa nu ratez spectacolul, cu toate explicatiile stiintifice de rigoare: luna, in traiectoria ei eliptica pe langa pamant, se apropie mai tare decat de obicei de noi, astfel incat pare mai mare si, de asemenea, straluceste mai puternic. Am fost dezamagita, a treia oara la rand.
Am aflat recent ca „superluna“ nu este un termen astronomic, ci astrologic. Provine din vocabularul acelei pseudostiinte care incearca sa ne povesteasca lucruri despre vietile noastre uitandu-se intr-un atlas. Asta ii explica si statutul de vedeta a retelelor de social media, innebunite dupa orice pare stiinta, dar nu este.
De exemplu, in legatura cu superluna din decembrie, astrologii ne-au explicat ca e posibil sa ne strice cumparaturile de Craciun, deoarece superlunile exercita o influenta mult mai mare asupra psihicului nostru, ca va fi o perioada de stres accentuat, este posibil sa izbucnim din nimicuri, asa ca trebuie sa ne controlam emotional.
Tot astrologii spun ca aceasta ultima superluna ar incheia un ciclu de noua ani care a inceput in anul 2008. Cu cele trei superluni, 2016 a fost un an predestinat dramelor si ca se va incheia cu bine. In acest punct, observam ca prima afirmatie este cu siguranta adevarata. Privind cerul, speram sa fie si cea de-a doua.