Intrebat in cadrul unei conferinte de presa despre scandalul de la ICR Berlin, care a organizat Scoala de vara „Germania si Romania: Transferuri academice, culturale si ideologice”, la care au fost invitati Sorin Antohi si Andrei Corbea-Hoisie, ambii fosti informatori ai Securitatii, H.-R. Patapievici a precizat ca acestia au fost propusi de personalitati ale lumii academice din Viena, respectiv Berlin.
„Nu am facut scoala de vara pentru a exporta informatori pe bani publici asa cum s-a scris, ci pentru a da ocazia celor 25 de studenti sa lucreze cu mai multi profesori de renume din Germania si Israel”, a spus Patapievici.
Presedintele ICR a marturisit ca putem intreba totusi „ce facem cu informatorii care nu au crime”. „Cu fostii activisti de partid stim ce facem – ii punem in Parlament”, a spus Patapievici.
O deraiere grotesca
Discreditarea Institutului Cultural Roman (ICR) si a lui Horia Roman Patapievici amintesc de tehnicile Securitatii, iar investigatia condusa de Adrian Paunescu este o „monstruozitate”, considera scriitoarea germana de origine romana Herta Muller intr-o noua interventie adresata presei.
„Mai mult decit Scoala de Vara a ICR din Berlin cu cei doi fosti informatori ai Securitatii, Andrei Corbea-Hoisie si Sorin Antohi, campania politica dusa acum impotriva ICR imi aminteste de vremea dictaturii”, scrie Herta Muller, autoarea protestului adresat in luna iulie directorului ICR Horia Roman Patapievici, in care considera „un scandal” faptul ca cei doi fosti informatori ai Securitatii au participat la Scoala de Vara a ICR din Berlin.
Atit scriitoarea Herta Muller, cit si traducatorul Ernest Wichner iau pozitie impotriva campaniei de presa indreptate impotriva lui Patapievici si a anchetei comisiei de cultura a Senatului, condusa de Adrian Paunescu. Cei doi intelectuali germani de origine romana sustin ca criticile lor la adresa lui Patapievici au fost denaturate si scoase din context si nu au vizat destituirea directorului ICR.
„Invitarea celor doi informatori a fost un scandal, dar faptul ca acum, dupa caderea lui Ceausescu, poetul de curte al dictatorului emite judecati asupra moralei culturii romane este o monstruozitate”, considera Muller. „Pentru mine, Paunescu este imaginea falimentului moral, prostitutia personificata din timpul dictaturii. Cineva ca el ar trebui sa taca cel putin 50 de ani dupa caderea ei. El este responsabil ca nimeni altul pentru dezastrul moral si cultural din epoca Ceausescu”, continua Muller.
„Prin protestul meu n-am pus niciodata sub semnul intrebarii ICR. Patapievici mi-a stirnit supararea. Dar Paunescu si acolitii sai imi stirnesc dispretul. Aparitia lui Paunescu impotriva ICR ca «gardian al culturii», ca presedinte al comisiei de cultura a Senatului, daca se ia in considerare roul sau din timpul dictaturii, este ca si cind ar fi pus un piroman cunoscut ca director al serviciului de pompieri. Nu mai gasesc cuvinte pentru grotescul acestei deraieri din Senatul roman”, incheie scriitoarea germana.
Paunescu, „cel mai compromis poet de curte al lui Ceausescu”
O luare de pozitie similara are si traducatorul Ernest Wichner, care l-a criticat la rindul sau pe Patapievici, explicind ca institutiile publice trebuie sa actioneze in baza unor principii etice si morale, chiar si atunci cind nu exista o lege privind modul cum trebuie tratati fostii informatori si colaboratori ai Securitatii.
Wichner critica faptul ca „ICR si directorul sau sint acum injurati in ultimul hal in presa romana si au devenit obiectul investigatiilor”, considerind ca aceasta nu ajuta deloc dezbaterii despre cum trebuie tratati informatorii Securitatii.
La rindul sau, traducatorul german il numeste pe Paunescu „cel mai compromis poet de curte al lui Ceausescu” si se declara „profund indignat” de faptul ca acesta conduce comisia care investigheaza „cazul ICR”.
„Nu pot intelege nici un intelectual roman si niciun politician responsabil care nu explica clar si raspicat publicului ca aceasta situatie nu este tolerabila. Cine accepta puterea de decizie a lui Adrian Paunescu, inclusiv asupra institutiilor culturale, uita ce inseamna cultura si ii aduce o grava jignire”, conchide Wichner.
Intr-o scrisoare deschisa adresata directorului Institutului Cultural Roman, Horia Roman Patapievici, si publicata in iulie de presa germana (Frankfurter Rundschau) sub titlul „Turnatori la Academia de Vara”, scriitoarea Herta Muller protesta fata de invitarea de catre ICR la Berlin a conferentiarilor Andrei Corbea-Hoisie si Sorin Antohi. „E un scandal ca Romania se prezinta in Germania cu aceste doua persoane, care in timpul dictaturii au colaborat cu Securitatea” spunea Herta Muller. Ei i s-a alaturat in protest fostul sot, scriitorul Richard Wagner, interventiile lor au fost preluate imediat de presa culturala germana, iar in Romania au declansat o campanie impotriva directorului ICR, Horia Roman Patapievici.
Marti, presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a cerut Comisiei de Cultura a Parlamentului sa initieze o ancheta a activitatii Institutului Cultural Roman, ca urmare a articolelor aparute in presa.