Partidele se grăbesc cu desemnarea candidaților, în timp ce alegătorii asistă fără prea mare interes la mutările politice tot mai intense din aceste zile. Primarii schimbă barca politică fără nici cea mai mică remușcare, se negociază de la stânga la dreapta, toți cu toți, fără să existe o minimă logică politică. Ba mai mult, unele partide își distrug filialele cu totul în urma unor tocmeli stranii făcute la centru.
La Timiș, spre exemplu, negocierile de la București dintre PSD și PNL au dus la implozia organizației județene a liberalilor. Președintele Consiliului Județean Timiș, liberalul Alin Nica, nu va mai fi candidatul PNL la CJ, pentru că așa s-a decis în birourile de la București la negocierile Ciucă-Ciolacu. La Primărie, candidatura revine liberalilor, fostul primar Nicolae Robu urmând să fie susținut și de PSD în bătălia cu dușmanul de la USR, Dominic Fritz, actualul edil. În compensație, PSD primește halca județeană, astfel că Alfred Simonis, un apropiat al liderului Marcel Ciolacu, este candidatul comun la CJ. Ce se întâmplă cu Alin Nica? Nu contează, pleacă acasă, pentru că așa a decis împăratul galben. Primarii PNL de la Timiș sunt nervoși peste măsură, dar decizia nu se discută, doar se execută. Curată democrație într-o filială puternică PNL, cum este Timișul.
Exemplul din Banat arată limpede cam care este atmosfera în teritoriu și cât preț pune conducerea unui partid pe oamenii săi din teritoriu. Munca de patru ani a unei organizații este făcută praf printr-o decizie politică luată de Ciolacu și Ciucă la taifasul de împărțire a țării.
Se ajunge la astfel de decizii dintr-un motiv simplu: alegeri într-un singur tur la primării și la consiliile județene. Cum ar fi arătat bătăliile din județe în cazul în care primii doi clasați s-ar fi înfruntat apoi în finală? Cât de liniștiți ar mai fi fost actualii primari? Ar mai fi inventat iepurași pentru a rupe voturile adversarilor și le-ar mai fi finanțat campaniile? Cu siguranță nu, iar bătăliile locale ar fi arătat precum cele de la prezidențiale. Ar fi fost meciuri pe bune, iar reprezentativitatea unui primar ar fi fost cu totul alta.
Pentru că multe partide știu că au șanse minime, unele nici nu se mai obosesc să caute candidați redutabili. Pun pe cine apucă. Nu e vorba neapărat de blat cu puterea locală, ci pur și simplu atâta pot organizațiile din teritoriu.
Ce este de făcut în aceste condiții, fără un tur doi și fără să existe suficient timp pentru ca alegătorii să afle ce propun candidații?
Există o soluție prin care românii pot bloca mârșăvia pusă la cale de cei de la putere. Votul pentru primari să fie dat ca și cum ar fi turul doi. Sunt zece candidați în comună, oraș sau municipiu? E simplu. Dacă îl apreciezi pe primar, atunci votează-l fără ezitare. Dar dacă vrei schimbarea ce sens are irosirea votului? Mie, spre exemplu, îmi place candidatul Partidului Fraternității Mondiale și sunt gata să-i dau votul. OK, dar ce șanse are omul respectiv? Ca să câștige Primăria, candidatul Partidului Fraternității trebuie să îl bată pe edilul în funcție. Adică să ia un minimum de 25 de procente. De unde să ia voturile astea? Turta politică e prea mică, iar primarul în funcție defilează, chiar dacă n-a făcut mare lucru de-a lungul mandatului.
Sigur că e complicat ca tu, simpatizantul unui partid, să votezi strategic. Dar dacă tot nu-l suporți pe actualul edil, votul oferit unui candidat fără șanse nu cumva e indirect un ajutor celui în funcție?
La Primărie și la șefia Consiliului Județean despre asta e vorba. Risipirea votului oferă celor în funcție prima șansă.
La Consiliul Local votul dat partidului sau alianței preferate poate însemna un mandat în plus formațiunii pentru care optezi. Acolo e altceva și e bine ca votul să meargă către partidul favorit. Dar la Primărie, un astfel de vot se poate pierde și îi oferă un avantaj clar tocmai celui pe care nu îl suporți.
Întrebarea este cum știi care e candidatul cu șansele cele mai mari să-l bată pe primarul în funcție. În localitățile mari nu ai nevoie de analize politice sofisticate. Poți pune cap la cap informațiile care ajung la tine. Există sondaje, iar oamenii nu sunt atât de dependenți de primărie, de regulă își dezvăluite preferințele politice. Poți simți pulsul.
Povestea cu alegerile primarilor într-un singur tur convine de minune PSD și PNL. Cele două formațiuni au în multe județe peste 90% dintre primari și se pregătesc să își conserve pozițiile. Monopolul poate fi spart și e sănătos să se întâmple acest lucru. Dacă un edil PSD sau PNL chiar și-a făcut treaba, atunci mai merită un mandat, dar acolo unde tocmeala politică bate realizările, e cazul să plece acasă. Iar votul strategic e cea mai bună armă pentru schimbare.