Totusi fariseismul cui? Pai, cam al tuturor. Toata lumea stie ca integrarea tiganilor reprezinta o piatra de incercare a civilizatiei europene contemporane si toata lumea se preface ca pune umarul sa o urneasca, dar toti (sau aproape toti) se prefac ca imping, uitindu-se gravi in jur, si – cum nimic nu misca – isi acuza apoi tovarasii de prefacatorie. Intre timp problema ramine incremenita in mijlocul unei gilcevi generale.
Luind-o din aproape in aproape, o sa pomenesc aici protestele diplomatice declansate de expulzarea tiganilor din Franta in citeva tari din afara Europei, tari care ar fi facut mai bine daca ar fi tacut. China este, indubitabil, una din ele: giganticul stat comunist asiatic a profitat de ocazie ca sa critice felul in care sint respectate drepturile omului in tarile occidentale. Cum in China populara internetul este cenzurat, disidentii sint aruncati fara prea multa vorba in inchisoare, iar aspiratiile spre independenta ale Tibetului sint inabusite in singe, Partidul Comunist Chinez nu putea avea decit intentii bune. Democratia si drepturile omului sint specialitatea sa.
Pe un alt continent, dar intr-o tara la fel de libera ca si China, el lider maximo, Fidel Castro, a spus ca tiganii expulzati din Franta sint victimele unui alt fel de holocaust rasial. Si, desigur, nici in Rusia actiunea Frantei nu este vazuta cu ochi buni. Un cotidian rus, “Kommersant”, afirma ca tiganii pleaca din Romania din cauza conditiilor de trai, comparate cu acelea din cele mai sarace tari africane. Si toata lumea vorbeste de deportari, de expulzari abuzive si de incalcarea dreptului la libera circulatie. Cumva, se ignora faptul ca Romania si Bulgaria au aderat la Conventia Schengen, care stipuleaza ca un cetatean din afara spatiului Schengen nu poate sta intr-o tara din interiorul acestui spatiu mai mult de trei luni consecutiv intr-un interval de sase luni. Exista si anumite exceptii (angajare, studii etc.), dar tiganii expulzati nu se prea incadreaza in ele.
Asadar, maximum ce se poate spune despre autoritatile franceze este ca vor fi fortat, poate, litera legii pentru a putea justifica o actiune nu tocmai demna de un stat democratic (dar nici ilegala!). Dar cind printre cei care acuza de holocaust si incalcarea drepturilor omului se numara tari care navalesc cu armata peste granitele unor state, precum Rusia, sau strivesc protestatari cu tancurile, nu pot sa nu inalt din sprincene. Imi amintesc de imaginile infricosatoare prezentate in “Scinteia” ceausista la rubrica “Din lumea capitalului”, ce ne aratau nedreptatile crunte indurate de oamenii de rind in putredele Franta, SUA sau Germania Federala, in timp ce in Romania curgeau pe undeva lapte si miere. Unde curgeau, n-am putut afla niciodata, asa ca oftam, rupeam bucata de ziar si o foloseam cum puteam in tara noastra comunista, democrata si prospera, in care nu se gasea nici hirtie igienica.
Am vazut undeva ca vicepresedinta Uniunii Internationale a Romilor, Nadejda Demeter din Rusia, declara ca un model de succes in procesele de integrare si incluziune ale acestei etnii il ofera tocmai Rusia. Nu mi-as permite sa ma indoiesc de o asemenea afirmatie, cum n-o va face nici un est-european care cunoaste abilitatile de incluziune ale Rusiei. Sint convins ca, daca ar avea tigani, si R.P. Chineza, si Cuba i-ar integra si “incluziona” la fel de bine. Din pacate, n-au. Poate, in timp, ar putea gasi citiva pe care sa-i integreze. Din cite se vede, da bine la democratie.