Ca de obicei, incep cu ceva, vreau sa spun altceva, si termin cu inc-un ceva. La Facultatea de Litere din Cluj fierb un pic, un pic de tot, apele. Dezbaterea a fost lansata in numarul 3-6/2006 al „Echinoxului” si continuata la finalul lui octombrie cu o intilnire (numita cvasi-patetic „Agonia Literelor”) intre studenti si profesori, intilnire care-a incercat sa aduca in discutie starea UBB-ului (paranteza de mirare: moderatorul serii ar fi trebuit sa fie Catalin Stefanescu, realizatorul emisiunii „Garantat 100%”, in calitatea lui de jurnalist si fost absolvent al facultatii atit de mentionate. Cu acest „in calitate de” pare sa nu fi fost de acord Departamentul de Imagine al UBB, care i-a interzis lui Stefanescu sa modereze). Nu stiu exact ce s-a intimplat acolo, cine a sarit la beregata cui, dar am vazut ce-a urmat: articole si editoriale in „Clujeanul” despre problema nou ridicata si nemaiintilnita (cum stau lucrurile la UBB), plus o serie de comunicate de presa si drepturi la replica. De-o parte, marea si infricosatoarea UBB, de cealalta – doua personaje care „nu au nici performante profesionale sau vreo contributie la dezvoltarea facultatii care sa justifice afirmatiile pe care le-au difuzat de citeva luni” (din Precizarea Biroului de Presa al UBB, 26 oct. 2006). Cornel Vilcu (unul dintre putinii care sint in stare sa adune un amfiteatru plin de studenti, fara sa ceara vreodata lista de prezente) si Horea Poenar, ambii coordonatori ai „Echinoxului” si cadre didactice la Litere, sint vinovati ca au indraznit sa puna niste intrebari si sa propuna solutii, neavind, ma-ntelegeti, nici un certificat pe care sa scrie: „Am dobindit dreptul sa-mi dau cu parerea despre UBB”. Timp in care studentii, despre a caror soarta atit se vorbeste, dorm, citesc ce e pe lista si iar dorm – lucru care e, cred eu, cel mai alarmant.