Putem vorbi, în sfârșit, despre musicalul Hamilton. Până acum, puteau participa la conversație doar cei care avuseseră banii, norocul și răbdarea să vadă piesa pe scenă.
De la începutul lunii iulie, Hamilton s-a mutat pe televizor, unde înregistrează deja recorduri de audiență. Dar s-a întâmplat ceva ciudat: dacă până acum doar un an în urmă era considerat o „senzație“, din ce în ce mai multe voci spun că acum este „depășit“. Ce s-a putut întâmpla într-un timp atât de scurt?
Când a fost lansat în 2015, Hamilton a devenit instant cel mai iubit spectacol din New York. Era neobișnuit, pentru că îmbina muzica hip-hop, R&B, soul pentru a povesti viața unuia dintre părinții fondatori ai Statelor Unite — Alexander Hamilton. Rolurile unor personaje precum Thomas Jefferson, Aaron Burr sau Lafayette erau interpretate de actori de culoare. Abordarea subiectului istoric era proaspătă, curajoasă și contemporană.
La un an de la lansare, spectacolul câștigase 11 premii Tony, biletele se epuizau cu jumătate de an înainte, în condițiile în care locurile bune ajungeau la aproape 1.000 de dolari. Albumul cu melodiile din spectacol s-a numărat printre cele mai bine vândute din anul 2015, a rămas unul dintre cele mai ascultate albume de pe Spotify timp de câțiva ani, iar în ultimele săptămâni a revenit în top datorită popularității filmului Hamilton.
Înregistrarea video a producției de Broadway a fost lansată pe 4 iulie, ziua independenței Americii, pe platforma Disney+ și a generat o creștere cu peste 70% a numărului de descărcări ale aplicației în comparație cu media ultimelor patru săptămâni. Deși inițial înregistrarea spectacolului ar fi trebuit să apară în cinematografe abia peste un an și mult mai târziu la televizor, pandemia a schimbat planurile.
Faptul că spectacolul a devenit mai larg disponibil i-a crescut popularitatea, dar a avut și un efect negativ: a devenit din ce în ce mai criticat pentru felul în care evită problema sclaviei. Dacă în 2015 spectacolul fusese admirat pentru felul în care integrează diversitatea și pentru modul contemporan de a trata istoria Americii, în 2020 numeroase voci îl acuză că a trecut cu vederea faptul că vorbește despre oameni care au deținut sclavi și chiar promovat idea de sclavie. Criticii scot în evidență că Hamilton a fost mai puțin vocal împotriva sclaviei decât pare din piesă, că a avut o atitudine mult mai puțin prietenoasă față de imigranți și că a fost un elitist care credea în președinți pe viață.
Păstrând proporțiile, controversa din jurul Hamilton seamănă cu cea din jurul filmului Pe aripile vântului. Dar pelicula americană a fost realizată în 1939 și este firesc ca viziunea de atunci asupra sclaviei să fie depășită peste 80 de ani. Este observație valabilă pentru numeroase producții vechi: cât de ciudat este acum să urmărim filme cu glumițe la adresa homosexualilor, cu actori albi care joacă roluri ale unor personaje de culoare sau în care o palmă peste fundul unui personaj feminin părea un gest potrivit și amuzant. De obicei, este în special cazul unor filme sau seriale vechi de cel puțin un deceniu. Pentru Hamilton, a trecut mult mai puțin. Semn că timpul a început din nou să nu mai aibă răbdare.