Acum, romanul-jucator de „Mari Romani”, dupa ce a ajuns in faza Top 10, are o obsesie: Cine va fi cel mai Mare? Romanul este pus sa aleaga, este pus nu intr-o dilema mare, ci intr-o ten-lema semnificativa si deosebita. Iata o discutie de pe forumul „Mari Romani” numita semnificativ FLECAREALA. O discutie care spune multe. Reproduc textele asa cum au fost postate si fara diacritice – pentru autenticitate.
***
– Cine credeti ca va castiga acest concurs (atentie-nu cine ati vrea!)? Si de ce? Parerea mea e ca s-ar putea sa castige Carol I, dar nu stiu…am asa un feeling… ca o sa iasa R. Wurmbrand. Si nici nu vreau sa ma gandesc la reactii. Mie nu mi-ar placea sa iasa (nu pt. ca nu-l admir foarte mult), dar… asa cred eu. Acum sper ca nu o sa sara toti cu huo ca au vazut numele pastorului. Spuneti-va parerea si argumentati-o. Doar atat. Nu trebuie sa comentati parerea mea. (2006-08-31 03:42:46) de la S&P
– Zamolxis, nu-ti fa un titlu de glorie din ura fara de straini. De unde xenofobia asta? Din toata opera lui Eminescu, tu vad ca te opresti constant la Doina. Noroc ca Eminescu a scris si altceva… Si cum adica, cel mai mare roman nu se va naste niciodata? Pai Mari Romani (plural) se refera la o ierarhie nascuta, teoretic, prin comparatie intre romani care au trait sau traiesc. Altfel, cum am putea compara, daca nu ne cunoastem „marfa”? De acord, ar fi trebuit definite criteriile, stabilite sectiunile concursului etc. Tu vorbesti aici de 0 absolut Kelvin… Relaxeaza-te si ia-o mai usor cu „strainii tradatori care sug sangele poporului”. Sint unii care au dezvoltat idei de tipul asta si au ajuns sa construiasca lagare de exterminare. (2006-08-31 11:36:04) de la andrei
– bine, dom’ Zamoxe si ce propui? (2006-08-31 11:32: 44) de la Hefaistos
– Zamolxis… de cind te-ai facut asa destept? Care straini… daca nu te superi… dar scrie incet sa nu ametesti… (2006-08-31 11:29:46) de la periscopul
– Nu exista cel mai mare roman. E posibil nici sa nu se fi nascut si nici sa se nasca vreodata. Exista o suma de ROMANI imensi, uriasi, titani pentru acest popor care au marcat in istorie fie lupta neamului fie lupta spirituala fie cea stiitifica. Nu mi-ar ajunge spatiul sa-i pun pe toti. Cine nu se regaseste aici? Cei care nu cunosc spiritul romanesc, cei care au tinut acest popor in mizeria ignorantei, cei care au tradat si cei care mai mereu se pretind a fi ceea ce nu sint, cei care au supt favoruri bunuri si pamnaturi pe motiv de rang! Am votat 8 din cei 10. Pentru inca o mie de ani ma voi raporta la Eminescu: Cine-a-ndragit strainii… (2006-08-31 11:21:55) de la Zamolxis
– dintre nominalizati, cred ca Eminescu are cele mai bune sanse, dar mi-as dori sa iasa Carol I, poate si ca o reparatie istorica:-). Imi pare rau ca nu au ajuns Blaga si, mai ales, Caragiale, in top 10. I-am fi avut astfel, pe cei mai buni cunoscatori ai romanilor, unul din perspectiva balcanica, celalalt, din perspectiva central-europeana. (2006-08-31 10:59:45) de la andrei
– Eu cred ca o sa iasa Carol, si-mi doresc sa fie RW in top 3 pt ca o merita (2006-08-31 10:21:24) de la periscopul
– cred ca o sa iasa mihai sau eminescu (2006-08-31 09:55:21) de la anonim
– Cred ca Eminescu o sa iasa. Cu RW s-ar putea sa aveti dreptate, dar supriza ar fi sa intre in top 3. Mai mult chiar ca nu se poate. (2006-08-31 09: 17:25) de la Tudor
– Si eu il sustin pe Carol, desi mi-as dori sa iasa si Eminescu… O sa vedem la final, important e ca in top 10 sint intr-adevar valori mari (2006-08-31 09:13:21) de la rebela
– Mai trebuie sa se publice si dosarul de urmarire al Securitatii pentru R.W. si atunci „treaba” e clara! (2006-08-31 07: 53:41) de la G.L.
Nu mai e loc de comentarii.