Problema esentiala a unui astfel de colocviu e cea a selectiei, in lipsa unui criteriu clar (al virstei nu poate fi, pentru ca participantii au de la 19 la 40 de ani, unii au publicat peste 5 volume, altii nici unul; si nici al valorii nu e, din moment ce apare Darie Duncan, cu una dintre carti prefatata de Paunescu si un poem cam asa: „As vrea ca ploaia/ Atunci cind ma ploua/ Sa imi dea chitanta/ Sa stiu cit sint de ud.”) Si-atunci ce au in comun cei 90, daca nu toti sint neaparat scriitori, si nici neaparat tineri?
Despre asta au incercat si ei sa dezbata, joi dimineata, de la 9 jumate, in sala Tonitza a Muzeului de Arta din Cluj. Moderatorii (Bogdan Cretu, Alexandru Matei si Andrei Terian) au propus niste intrebari, ca puncte de pornire pentru discutii: De ce tinerii scriitori se-ntilnesc separat de cei „batrini”? Nu e totul doar o chestiune de etichete? De ce nu fac si tinerii actori colocviu, de exemplu? Ce au ei de discutat, de fapt? Asa au ajuns sa spuna ce mai citesc, ce a mai ramas valabil din generatia ‘80, daca cineva care scrie scenarii e si scriitor sau daca are rost sa devii membru USR. Putini au fost cei care au combatut si dezbatut constant, restul cedind deliciului de a bea cafeaua pe terasa in soare a muzeului, stind de vorba cu prieteni pe care nu-i mai vazusera, poate, de mult.
A fost deci o dezbatere lipsita de consistenta, pentru nereusita careia Alex Matei a avut explicatia cea mai buna: intr-un an, cit a trecut de la ultimul colocviu, nu s-a schimbat nimic in asa fel incit sa ofere un pretext nou de discutii. Am retinut, totusi, definitia lui Razvan Tupa: „Scriitorii sint unii care vorbesc in acelasi timp” si-o voi adauga la Ancheta literara a lui V. Leac.
Razvan Tupa – Mister t.s.
Prima zi de colocviu a continuat cu inca o tura de dezbateri („Tinarul scriitor in cetate”), cu o seara la teatru („Crize” de Mihai Ignat, in regia lui m.chris.nedeea) si o noapte de maraton poetic la Radio Cluj (destul de reusita, dupa cum mi s-a povestit). A doua zi dimineata, in Amfiteatrul de la Stiinte politice, intilnirea cu cititorii (in mare parte elevi de la liceele din Cluj, adusi de profesoare) a inceput cu 45 de minute intirziere. Alex Matei a reusit sa adune pina la urma trupele de t.s. (tineri scriitori, adica) si a coordonat de minune lectura publica. Aproape 30 de t.s. au citit cite doua poeme sau un fragment de proza, aplaudati de elevi, carora Matei le-a propus sa faca un top personal si sa dea note fiecarei prestatii. Astfel, spectatorii au fost destul de atenti, si-au facut topurile foarte profesionist si au ascultat atita poezie cit probabil nu citisera toata viata, iar autorii au fost nevoiti sa intre in joc si sa fie cit mai simpatici. La final, topul elevilor a sunat asa: 1. V. Leac, 2. (la egalitate) Claudiu Komartin si Dan Coman, iar Mister t.s. (pentru ca lui Alex Matei i-a dat prin cap sa propuna si un astfel de clasament) – Razvan Tupa. Probabil ca a fost intilnirea din program care a functionat cel mai bine, dincolo de asteptari. A urmat lansarea cartii Dinti albi, de Zadie Smith, la care, desi am confundat Editura Corint cu Editura Curtea Veche si m-am facut de ris, tot am primit la final un exemplar al cartii (in calitatea mea de unica studenta prezenta la colocviu).
Au mai ramas de amintit doua lucruri importante. Mai intii, ca s-au dat si premii (in urma voturilor celor 90 de participanti, adunate in ultimele luni pe mail) primilor cinci clasati, adica lui Dan Sociu, Dan Coman, Andrei Terian, Marius Ianus si Dumitru Crudu. Apoi, ca cei de la Cluj au editat deja Caietele Colocviului (cu poza, cv si text pentru fiecare participant) si au in pregatire o antologie t.s. (Literatura tinara 2007), care urmeaza sa apara in iunie. Irina Petras a promis ca, daca nici o alta filiala din tara nu-si va asuma responsabilitatea organizarii editiei urmatoare, tot Clujul va fi gazda. Sint curioasa ce evolutie va avea numarul de t.s. din Romania pina la anul. Vor ajunge ei sa fie mai multi chiar si decit b.s.?