Sinteti cel care deschide seria acestor inaugurari ale unor filiale ale ICR, iar motivatia deschiderii lor nu este pe deplin lamurita pentru opinia publica.
Este si normal pentru ca, fiind o chestiune foarte noua, este greu sa spui ca este bine definita. La inceput, ICR-ul era sub conducerea domnului Buzura, era o fundatie culturala si incerca sa duca mai departe cultura nationala in afara granitelor tarii. Incet, incet ICR-urile s-au consolidat, au devenit centre in diverse orase din Europa. A venit apoi Horia-Roman Patapievici, care a extins gama de filiale ale ICR-ului in afara Romaniei. Acum, actualul presedinte al ICR s-a gindit ca ar fi o cale mai inteleapta de a scoate la suprafata proiectele creative din regiunile istorice ale Romaniei.
Insa, potrivit legii, aceasta este o institutie de diplomatie culturala. In ce fel se va face diplomatie culturala la Iasi? Aceasta filiala este pentru studentii straini, care trebuie sa cunoasca valorile romanesti?
Daca vreti, va pot citi exact ce si-au propus ei.
Va ajut eu: sa asigure cunoasterea in centrele culturale a programelor si a oportunitatilor, sa elaboreze propuneri ce servesc misiunea stabilita de lege, sa preia raspunderea implementarii unor programe. Pentru publicul larg este foarte pompos.
E destul de vag. Eu cred ca scopul a fost o democratizare a raspindirii culturale, in sensul ca – ce spun eu nu este o certitudine – a existat ICR-ul si era centrul in Bucuresti. Acolo erau toate fortele creatoare coagulate, iar restul provinciilor tarii nu erau luate in seama sau erau luate foarte putin.
Sa inteleg ca pozitia dvs. a fost mai degraba de a contesta ceea ce s-a intimplat in ultimii sapte ani la ICR. V-ati dorit aceasta schimbare?
Eu sint total neutru, am alte chestiuni mai importante. Eu am acceptat functia de director nu cu gindul ca am fost contra sau pentru cei de dinainte. Pur si simplu a fost o conjunctura in care mi s-a propus si am crezut ca va fi nimerit, mai ales ca cunosc foarte bine zona aceasta.
A fost domnul Andrei Marga cel care v-a facut direct propunerea?
Am primit telefon din biroul domnului Marga. Horia Garbea personal mi-a dat telefon, era cu domnul presedinte Marga, si m-a intrebat daca sint sau nu sint de acord sa preiau functia de director al Filialei Moldova.
Domnul Marga nu a prea comunicat cu noi, presa. In afara de ceea ce a aparut pe site-ul institutiei, n-a facut o conferinta de presa, nu a raspuns intrebarilor, iar acum pe cazuri punctuale raspunde in termeni de “conform legii si a prevederilor in vigoare”.
Eu nu ma pot pronunta in legatura cu ceea ce a comunicat el sau nu. Eu primesc foarte multe comunicate de la ICR central pe care le citesc si iau nota de ele, dar mai mult nu pot sa va spun.
Sinteti in momentul de fata angajat al ICR?
Nu sint angajat. Deocamdata sint patriot.
Va spun foarte sincer. Eu inteleg asa: v-au rugat si v-au delegat aceasta sarcina, iar dvs. “ati facut” rost de sediu intr-un spatiu cu care sinteti obisnuit. Este vorba chiar de sediul Uniunii Scriitorilor din Iasi.
Sa ne intelegem in legatura cu aceste chestiuni: eu am facut rost de mai multe posibile sedii, dar cerinta celor de la centru era sa aiba un sediu in care sa nu plateasca nimic. In cazul acesta nici cei de la Palas – eu am trimis, am propus un dosar…
Voiati sa fie la Palas?
Nu, era o varianta. Am vorbit cu cei de la Palas, era o varianta foarte buna. Erau spatii gata pregatite.
Nu ar fi fost cam ciudat ca sediul Institutului sa fie la mall?
Nu la mall, nu avea treaba, era separat. Nu era magazinul aici, iar ICR-ul alaturi.
Probabil cunoasteti prima comunicare a conducerii ICR cu autoritatile locale. Incerc sa imi dau seama cam cit v-au sprijinit, pentru ca atit primarul Iasului, cit si presedintele Consiliului Judetean Iasi au primit, la sfirsitul lunii octombrie, un document de doua file. Iar acolo se solicita cooperarea in primul rind in ceea ce priveste sediul. Am contactat ca jurnalist atit Primaria, cit si Consiliul Judetean. Consiliul Judetean a raspuns oficial ca nu are spatii care sa se preteze la asemenea lucruri, iar Primaria v-a oferit mai multe variante si urma ca dvs., impreuna cu ei, sa alegeti. De ce a fost pina la urma tot Casa cu Absida?
Pentru ca era singura care era accesibila in momentul asta. Eu va atentionez ca un spatiu nu inseamna altceva decit niste pereti care trebuie igienizati, dupa care acel spatiu trebuie dotat cu niste birouri, mese, dulapuri, calculatoare etc. Un sediu nu rezolva nimic daca nu este umplut, la rindul lui, cu continut. Este doar o forma goala.
Dar Primaria sau Consiliul Judetean nu si-au exprimat disponibilitatea de a cumpara niste scaune?
Aceasta este o chestiune pe care trebuie sa o rezolve ICR-ul central, nu eu. Eu sint doar interfata, ca sa spunem asa. Chestiunea aceasta se rezolva la inaltimea acelui nivel. Eu sint doar un pion in aceasta ecuatie. Nu sint factor de decizie. Daca ar fi fost vorba sa rezolv o problema privind Uniunea Scriitorilor, filiala Iasi, discutam si o rezolvam. Sau daca era o chestie cu privire la revista “Convorbiri literare”, discutam cu factorii locali si, ca intotdeauna, m-ar fi sprijinit, pentru ca ceea ce le propuneam era o chestie de interes pentru comunitate. Pe cind aici este o initiativa a ICR-ului central pe care trebuie sa o discute si sa o rezolve la nivelul lor.
Nu par insa aceste institute culturale ca exista mai mult pe site-ul ICR decit in practica, in teren?
Va spuneam ca sint foarte buni comunicatori, comunica des noutati. In momentul acesta nu ma pot pronunta in nici un fel, pentru ca nu ar fi corect din punctul meu de vedere. Pina nu avem o discutie fata catre fata, pina nu inteleg exact ce vor, eu nu ma pot pronunta. Eventual, dupa ce va avea loc inaugurarea, vom avea o discutie.
Nu e ca si cum pui caruta inaintea cailor?
Junimistii spuneau sa evitam formele fara fond. Pe de alta parte, Lovinescu, daca ati citit Istoria civilizatiei romane moderne, spune foarte clar ca junimistii exagerau pentru ca, daca exista o forma, mai bine sa existe o pinacoteca proasta decit sa nu existe deloc, intrucit acea pinacoteca proasta va deveni cu timpul una functionala si de calitate. Mai bine sa existe un teatru, chiar daca nu este de valoare, pentru ca in timp va creste. Orice forma capata un continut, iar continutul il cream noi.
Inaugurarea are loc pe 14 ianuarie (interviul a fost realizat pe 11 ianuarie 2013 – n.r.). Care este primul lucru pe care il veti face in dimineata zilei de 15 ianuarie? Aveti programul de la 8?
Nu, pentru ca un director nu are un program fix. Nu sint functionar, sint director totusi. Nu sint la uzina, cunosc programul de uzina. Aici ceea ce fac pot sa fac in orice conditii si in orice loc, pentru ca eu am misiunea de a manageria o astfel de institutie. Important este altceva: sa vedem ce isi propune centrul, nu eu.
Va spun eu ce rezulta din documentele oficiale pina acum: ca va asigura in schema de personal postul de director si de director adjunct, urmind ca referentii – si salariile lor – sa fie asigurati din resurse extrabugetare. Incerc sa imi dau seama ce fel de resurse extrabugetare puteti avea.
Asta am si comunicat cu conducerea Primariei si cu cea a Consiliului Judetean, pe acest subiect, adica am comunicat ceea ce mi s-a transmis, pentru ca eu sint doar un intermediar, nimic altceva. Filiala Moldova este de la Suceava pina la Galati, deci sint opt judete mari, e o populatie destul de numeroasa si cu un potential creativ foarte mare.
Siacesta este un lucru foarte interesant pentru ca mai nou se cheama Institutul Cultural Roman Moldova.
Eu, cel putin, am spus ca nu are sens, nu facem pe localitati. Daca sint pe regiunile tarii…
In cazul acesta ar trebui sa fiti fericit ca poate da o mina de ajutor si domnul Turcanu de la Botosani, poate pune umarul si domnul Culita Tarita de la Neamt.
Si domnul Bacalbasa de la Galati etc.
Cum va propuneti, de exemplu, pe literatura, pentru ca este zona apropiata dvs., sa faceti selectia scriitorilor care sa reprezinte Moldova la evenimente importante din strainatate? Vor fi doar membri ai Uniunii Scriitorilor?
Depinde daca esti novator din punct de vedere creativ, pentru ca poti sa fii membru al Uniunii Scriitorilor si sa fii mediocru. Uniunea Scriitorilor nu este o Uniune a Scriitorilor Geniali. Este o Uniune a Scriitorilor, unii au talent, unii au mai putin.
Deci sint talente si scriitori de valoare si in afara Uniunii.
Bineinteles ca sint. Eu va dau un singur exemplu: Gavril Istrate a devenit membru al Uniunii Scriitorilor la 92 de ani. Asta inseamna ca el nu era scriitor pina la 92 de ani?
De ce nu sint toti scriitorii de valoare la dvs. in Uniune?
Intrebati-i pe ei. Ei stiu de ce nu sint. Uniunea Scriitorilor este o uniune formata benevol. Care vrea intra, care nu, nu. Si intra daca indeplinesc conditiile statutare, adica sa aiba recomandari, sa aiba carti, sa aiba cronici in revistele de cultura s.a. Deci acestea sint conditiile pentru a deveni membru, posibil pentru a deveni, pentru ca nu este si obligatoriu. Daca se constata ca acele volume propuse sint totusi de proasta valoare sau de valoare insuficienta… Exista un prag care este destul de fluctual, pentru ca stim foarte bine ca gusturile nu sint la toti identice. Unuia ii place o poezie mai elegiaca, altuia mai melancolica.
As putea sa inteleg ca acum dvs. v-ati asumat, la rugamintea lui Horia Garbea, aceasta functie.
Da, la propunerea lui directa.
Deocamdata faceti o inaugurare a unei idei pina cind veti avea o secretara, o stampila si eventual un contract de munca.
Da. O institutie de genul acesta este limpede ca nu poate functiona fara o secretara, fara o contabila. Adica este minimum necesar pentru o institutie de acest gen.
Si aici ne intoarcem la resursele extrabugetare pe care domnul Marga se asteapta sa le atrageti.
Ca sa le atrag, trebuie sa exist, trebuie sa am un cont. Ne trezim intr-un cerc vicios. Cum era odata ca nu te angaja daca nu aveai buletin de Iasi, dar ca sa ai buletin de Iasi trebuia sa fii angajat.
Acum imi dau seama ca nu v-ar fi putut invita domnul Marga la o discutie la Bucuresti pentru ca ar fi trebuit sa platiti drumul din banii dvs. Nefiind angajat, nu va poate deconta. Exista un orizont de asteptare sau cit veti fi dispus sa aveti rabdare pina veti afla statutul juridic?
Dupa 14 ianuarie, daca nu se lamureste treaba, inteleg ca este o chestiune care sta in stand-by nu stiu cit. Asa ca nu ma pot pronunta acum. Din moment ce am spus da, eu vreau sa merg pina in punctul in care intr-adevar nu se mai poate merge. Dar cred ca cei de la ICR au o chestie foarte clara, stiu ce vor. Sper ca stiu ce vor.
Domnul Marga a fost un personaj foarte mediatizat la inceputul acesta de an din cauza unui concurs pe care l-a organizat tocmai pentru referenti, dar e drept ca in strainatate. Domnia sa a organizat concursul, dar a recunoscut ca l-a organizat ca sa aiba o lista, pentru ca posturile nu sint deblocate, Ministerul Afacerilor Externe nu-i poate angaja pe acei referenti.
Si atunci care a fost sensul?
Asta ma intreb, sa nu riscam si cu filialele sa patim la fel.
Deocamdata, asa cum va spuneam, nu am nici un contract, eu nu sint angajatul ICR-ului. Este o abstractiune in momentul acesta si, din moment ce am promis ca sprijin ideea, merg pina la capat. Eu nu ma pot pronunta. Nu este nimic sigur, dar nici nimic nesigur.
Voiam sa revin la un alt aspect. Stiu ca mai sint doua persoane carora li s-a propus functia de director al ICR la Iasi si am discutat cu acele persoane si le-am intrebat de ce nu au acceptat. Raspunsul a fost legat de acelasi lucru, si anume ca nu au primit de la Bucuresti un buget, o structura de personal, daca vor fi deblocate posturile si care va fi statutul juridic, pentru ca cel putin pe legea actuala poate fi un punct de lucru. Dvs. ati fost mai curajos.
Mi se pare curios ca au pus intrebarile astea. In momentul in care ti se propune sa conduci o structura, presupui ca cei de acolo au gindit si structura respectiva, pentru ca nu conduci o structura care nu exista.
Au adresat intrebari specifice.
Eu in momentul in care am vorbit mi s-a spus ca o sa avem posturi. Si in momentul acesta am discutat cu Horia Garbea si mi-a spus sa astept sa vina bugetul. Practic, cind noua conducere a preluat ICR-ul, ei nu aveau bani. Banii au fost repartizati si ei nu mai puteau sa vina cu noutati. Trebuiau sa mearga pe structura veche.
Sinteti unul dintre cei care s-au simtit nedreptatiti de ICR in ultimii sapte ani?
Nu ICR-ul ma promoveaza pe mine. Poezia mea ma promoveaza, eventual. Cum ar putea sa ma promoveze ICR-ul? ICR-ul ar putea crea posibilitatea sa imi apara o carte, eventual. Asta e tot ce poate face ICR-ul.
Veti avea de lucru si cu foarte multe prejudecati. Fostul director de la Muzeul Literaturii, domnul Jumara, mi-a spus intr-o emisiune ca la Muzeul Literaturii nu sint suficienti turisti pentru ca nu ii aduce ICR-ul cu autocare din strainatate. Din punctul acesta de vedere, aveti un rol de propovaduitor, va trebui sa explicati multor colegi cu ce se ocupa ICR-ul.
Eu am sa-i trimit sa citeasca statutul si programul ICR-ului.
Domnul Marga v-a trimis pe dvs. in teritoriu.
Eu nu sint trimisul lui pe Pamint. Mie mi s-a propus sa preiau o functie. In masura in care voi reusi sa dau continut la aceasta functie, bine.
Cu cine credeti ca veti lucra in urmatorii ani: cu domnul Marga sau cu doamna Zoe Petre?
Eu cred ca voi lucra cu ICR central.
Nu va ginditi ca daca se instaleaza acum, asa cum umbla zvonul, un nou presedinte, poate renunta la filiale?
In primul rind nu ma tem.
Cita vreme nu aveti un contract.
Si chiar daca as avea contract, in lungul vietii mele nu m-am temut de nimic si de nimeni. Nu m-am temut decit de Dumnezeu. Daca sefii se schimba, e treaba lor. Institutia ramine.
Cum a fost inaugurarea ICR Iasi
In absenta primarului Iasului si a sefului Consiliului Judetean, inaugurarea ICR Moldova Iasi de pe 14 ianuarie a fost lipsita de fast. Nu s-au taiat panglici si nici nu s-a facut, dupa traditie, sfintire cu alai de preoti. Presedintele ICR, Andrei Marga, a explicat ca extinderea ICR vine in concordanta cu procesul de reorganizare administrativ-teritoriala a Romaniei.
Desi directorul filialei Iasi a ICR, Cassian Maria Spiridon, declarase presei ca la eveniment si-au confirmat prezenta atit Gheorghe Nichita, cit si Cristian Adomnitei, institutiile pe care acestia le conduc au fost reprezentate de viceprimarul Mihai Chirica si vicepresedintele CJ Victor Chirila, semn ca trecerea lui Marga prin Iasi nu a fost perceputa drept o intilnire de gradul zero.
De altfel, Marga se bazeaza pe autoritatile locale pentru a face functionale ICR-urile din marile orase ale tarii. Si luni, 14 ianuarie, la Iasi, acesta a anuntat ca structura centrala va finanta doar posturile directorului si directorului adjunct, urmind ca Primariile si CJ-urile sa plateasca salariile referentilor de specialitate, sa ofere sedii si sa asigure utilitatile.
Atit Primaria Iasi, cit si CJ Iasi au explicat, prin reprezentantii acestora, ca in bugetul pentru 2013 nu sint prevazute sume pentru ICR Moldova Iasi si ca nu exista acorduri de colaborare cu ICR Moldova Iasi.
Andrei Marga nu a oferit presei explicatii precise legate de modalitatea de finantare si de functionare a noilor ICR-uri, marginindu-se la a reafirma o serie de intentii deja prezentate pe site.
“Reprezentantii ICR vor pune accent pe traduceri de carti ale autorilor romani pentru ca literatura romana nu este bine cunoscuta. Selectia autorilor nu mai trebuie sa fie preferentiala”, a spus Marga, anuntind ca programelor de traduceri li se vor acorda mai multi bani.
“De asemenea, se extinde sistemul de burse si se va sustine dezbaterea nationala prin alegerea de reviste reprezentative din diverse zone ale tarii, care vor fi prezentate si in exterior.”
Marga a mai spus la Iasi ca filialele ICR sint create in perspectiva procesului de reorganizare administrativ-teritoriala a Romaniei si a celui de descentralizare.
“Scopul filialelor este de a crea cai de acces, iar aceste filiale sint in locuri unde apar lucruri universale si punerea in relief a valorilor”, a declarat Andrei Marga.
Directorul ICR Iasi, Cassian Maria Spiridon, a declarat ca nu in Casa cu Absida va fi pe viitor sediul, cel definitiv urmind a fi pus la dispozitie de Primaria Iasi.
La eveniment au participat membri ai Uniunii Scriitorilor din Iasi, dar si o serie de sefi de institutii: Camelia Gavrila (ISJ Iasi), Liviu Bratescu (Ateneul Tatarasi), Cristian Hadji-Culea (Teatrul National), Bujor Prelipcean (Filarmonica Moldova), Nichita Danilov (director adjunct al ICR Chisinau), Ioan Holban (Teatrul Luceafarul), Daniel Corbu (director interimar al Muzeului Literaturii Romane).